Page 52 - 電路板季刊第112期
P. 52

50  專業技術      化學銅面對的奈米空泡考驗


                 當模擬結果超過銅金屬強度閾值,就應該要謹慎考慮是否該繼續用這樣的堆疊設
            計,這包括素板與組裝結構在內。這樣的問題,恐怕不是單純改善盲孔結合力就可以
            改善的,而必須從介電質材料、堆疊層數等入手解決。高密度電路板盲孔數量龐大多
            樣,要達到完美無缺難度頗高,業者一般會採用驗證統計法針對不同故障類型做分類
            檢討其可行性。圖25.所示,為典型的盲孔堆疊故障分類範例。























                                   圖25、依據盲孔底部斷裂程度的分類範例

                 最終信賴度也與搭配的組裝元件熱應力相關,因此完整的盲孔信賴度驗證不能離
            開搭配的組裝元件考驗。圖26.為不同盲孔堆疊與元件組裝後的信賴度驗證成果。一般
            狀況,經過組裝一定會對應力分布產生負面影響。















                                     圖26、不同盲孔堆疊數的信賴度考驗
                 任何材料都有其強度極限,連續的結構斷裂未必就會出現在強度最弱的地方,而
            會出現在應力超過材料強度的地方。因此要降低斷裂風險,最佳的策略是選用適當材
            料、規劃低應力結構,這才是應對高可靠度需求的正道。

                 本文重點放在孔底微裂議題,筆者思考被詢問的技術關鍵,蒐集到過去一些重點
            發表的論文與手上現成的資料,經過與幾家藥水商的技術交流整理出本文的梗概。依
            據已取得的信息看,如果確認沒有孔底殘膠現象出現,業者應該要把改善重點放在提
            升介面強度(晶格延伸性)、降低化學銅奈米微孔方面。這方面的專業,金屬化處理的藥
            水商應該是不二的合作選擇。
   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57