Page 72 - 電路板季刊第110期

70 國際視野 走入地緣政治時代：2026年新局與臺灣的應對

範和標準，實踐其經濟和綠色治理的理 續與企業治理要求制度化，並藉由其龐
念。從主張「去風險化」而非「脫鉤」 大的市場力量迫使全球企業調整內部流
，到晶片法（EuropeanChipsAct）、 程，要求供應鏈朝向透明化、資料治理

關鍵原物料法（CRMA），乃至企業 體系標準化與碳排放資訊可查驗化等方
永續報告指令（CSRD）、企業永續盡 向進行改革。這種規範外溢效應使得企
職調查指令（CSDDD）以及碳邊境調 業即使不以歐盟為主要市場，也必須遵
整機制（CBAM），歐盟將綠色治理從 循相關要求。
政策宣示轉化為具體的市場進入條件， 供應鏈地緣化則與美中競爭對區域
展現不同於美國和中國大陸的秩序主張 安全局勢的影響密切相關。美國要求產

，但是也被批評帶有「規範重商主義」 能分散甚至本土化，中國大陸強調供應
色彩。 鏈穩定與自主能力，歐洲尋求降低對單
儘管三大力量的政策取向並不相 一來源的依賴，東南亞則由於地緣位置
同，但是它們所形成的共同結果是全球 與成本優勢成為新設廠熱點。不過東南

經濟朝向更趨政治化與安全化發展，並 亞地處美中勢力的交會點，部分國家時
且這項趨勢已經難以逆轉。 有政治動盪、軍文關係複雜和市場不確
̬eԶᏐᗡٙ݁طʷe஝ᇍ 定高等情況，加上一些國家的基礎設施
完善度、電力供應穩定度、環境與勞工
ʷၾήᇝʷ 標準執行力等與臺灣存在較大差異，也

在新重商主義與地緣競爭交錯影響 讓企業落地與在地深耕變得格外困難。
的背景下，重組供應鏈的呼聲不再是為
了配合市場需求，而是地緣政治競逐的 ʞeίήᇝ݁طᏀɢʕۃБ

新舞台，這個轉變推動全球供應鏈朝向 jPCBପุٙᔷۨዚ༾
政治化、規範化與地緣化的方向發展。 在全球政治和經濟局勢持續混沌的
供應鏈政治化來自於美中在科技領 背景下，臺灣PCB產業在2026年面臨的
域戰略競爭的影響。關鍵產業被視為國 挑戰也是多重的。大國持續進行戰略競

家安全的一部分，而非純粹商業活動。 爭突顯臺灣地緣位置的重要性，但是在
美國正透過法律、補貼、出口管制與投 提升國際能見度的同時，臺灣所承受的
資審查等手段重塑供應鏈。半導體是最 地緣政治風險也隨之升高。這些因素交
明顯的例子，當國家開始關注供應鏈的 互作用，既是危機也帶來轉機，必須從
政治屬性，生產地點不再只是成本考 企業、產業和跨域合作三個面向同時展
慮，而是國防與國家生存問題，企業也 開。

會被迫將政治風險納入營運核心。 在企業層次，臺灣PCB產業的思維
供應 鏈規範化的 趨勢主要反 需要從「追求效率和良率」的製造者轉
映 在 歐 盟 的 治 理 模 式 及 其 規 範 外 溢 向「在地緣政治壓力下持續穩定供應的
（BrusselsEffect）的影響。歐盟透過 可靠夥伴」。尤其在東南亞布局上，掌
CSRD、CSDDD與CBAM等法規將永 握國際法規趨勢，建立更成熟的治理結